docx
学校师德师风考核制度(2025.12修订)
师德师风

学校师德师风考核制度(2025.12修订)

学校师德师风考核制度(2025.12修订) 一、指导思想 为全面贯彻落实党的教育方针,进一步加强教师队伍思想政治建设和职业道德建设,着力解决教师队伍中存在的师德师风问题,强化教书育人职责意识,切实提高教师思想政治素质和职业道德水平,建设一支师德高尚、作风严谨、业务过硬的教师队伍,根据《中华人民共和国教师法》《义务教育法》《未成年人保护法》《中小学教师职业道德

2025/12/242 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

学校师德师风考核制度(2025.12修订)

一、指导思想

为全面贯彻落实党的教育方针,进一步加强教师队伍思想政治建设和职业道德建设,着力解决教师队伍中存在的师德师风问题,强化教书育人职责意识,切实提高教师思想政治素质和职业道德水平,建设一支师德高尚、作风严谨、业务过硬的教师队伍,根据《中华人民共和国教师法》《义务教育法》《未成年人保护法》《中小学教师职业道德规范》《新时代中小学教师职业行为十项准则》和xx市教育局相关文件精神,结合我校教育教学和教师队伍实际,特制订本考核制度。

二、考核原则

坚持导向性。始终把师德摆在教师队伍建设的首位,强化为人师表意识,坚持育人为本、德育为先。

坚持多元评价。注重教师日常行为记录与平时表现,做到自评他评结合、过程结果并重,扩大公众参与度。

坚持量化与定性结合。既注重德育表现的可量化数据,又注重对教师思想、作风、态度的综合分析研判。

坚持奖优罚劣原则。真考、真评、敢于碰硬,对表现优秀教师予以奖励表扬,对师德失范者严肃处理,绝不姑息。

坚持制度常态化。将师德考核纳入教师年度考核体系,不搞一阵风、一过性格式化考评,确保制度落地落实。

三、考核对象

本制度适用于我校全体正式在编及聘用合同制在岗教职工,包括在学校承担教学、科研、德育、管理与服务工作的所有人员。

四、考核内容与评分细则

本次师德师风考核主要从六个方面进行评分。总分以100分计,各部分分值以实际表现为依据结合减分项和加分项进行综合评定。年度考核结果作为教师评先评优、职称评审、岗位聘任、绩效发放等的重要参考依据。

(一)思想政治表现与法律意识(20分)

主要考核内容:

忠诚党的教育事业,模范践行“两个维护”,思想上政治上行动上与党中央保持高度一致,不发表、不传播错误政治言论或有害信息。

坚决执行上级教育行政部门和学校党委的各项决策部署,参与政治学习情况良好,不敷衍、不缺席。

遵守国家法律法规,贯彻落实《教师法》《义务教育法》等相关法规,不以任何形式传播封建迷信、邪教思想等不良信息。

仪容仪表端庄,言行规范,未出现触犯红线及被通报批评的政治纪律性问题。

评分标准举例:

项目描述

得分循环

减分情形

参加思政学习

满勤满学给5分

无故缺席一次扣1分,材料抄袭视作缺勤

网络言行规范

无异常加4分

在社交平台散布不当言论扣4-10分

遵纪守法、执行政策情况

无负面记录加5分

被教育局或纪委通报,每次扣10分以上

服从组织安排及工作调度情况

表现良好加6分

抵触、推诿工作安排酌情扣3-6分

**特别说明:**严重违反政治纪律、传谣造谣、在课堂明显发表错误政治观点的,一票否决,不参加当年任何评优、评先及职称晋升,并写书面检查。

(二)职业操守与教学责任感(20分)

主要考核内容:

按时到岗,教学态度端正,无无故迟到、早退、旷工等现象;履行工作职责,认真完成教学任务。

备课充分、课堂教学认真,按教学要求批改作业,不擅自脱岗、不推诿等课。

爱岗敬业,服从安排,积极承担分配的班级管理、教师值班、学校临时性行政事务等工作。

不从事与教育无关的兼职,教学工作中不搞“走过场”和“摆样子”。

评分标准举例:

项目描述

得分循环

减分情形

教学态度积极认真

满分给6分

教学事故、教学进度拖延等,每次酌情扣3-6分

按时上下课

遵守纪律的给4分

迟到早退一次扣1分,无故缺课扣3-10分不等

教学文案资料齐全(教案、反思)

全备课组齐全得5分

缺交一次扣1分,连续三次以上报教导处处理

承担行政或额外工作任务

主动作为得5分

拒绝、不配合工作安排扣3分,推诿拖延酌情扣分

(三)关爱学生与德育引导(15分)

主要考核内容:

尊重学生个性发展,师生互动中体现民主与关怀,学生有困难时予以及时帮助。

教师能做到不歧视、不辱骂、不嘲讽学生,严格禁止体罚和一切变相体罚行为。

在班级管理或课堂中,能正确处理学生矛盾,引导学生健康成长,防止言语伤害。

有学生问题时与家长及时沟通反馈,履行好德育职责。

评分标准举例:

项目描述

得分循环

减分情形

与学生关系融洽

班主任可加3分,任课加2分

与学生有严重冲突或矛盾者,酌情扣2-6分

能尊重学生差异

表现良好加4分

歧视、讽刺、挖苦学生者,依据情节一次扣4-10分

家校沟通积极

每学期2次以上加3分

学生严重问题未与家长沟通,致引发事件,视情节扣分

存在师生矛盾纠纷事件

被家长投诉属实,或调查后责在教师,每次扣5-10分

**特别提醒:**如出现体罚、辱骂学生较为严重事件并严重影响学校声誉的,将移交纪检处理并一票否决。

(四)教书育人能力与教育效果(15分)

主要考核内容:

教学内容充实、方法得当,有较明显的育人导向,课堂氛围积极,教学目标达成较好。

不超纲、超量布置作业,不频繁考试、补课减压,依法依规开展教学。

不参与校外培训机构有偿补课,不私自开班教学、办辅导班牟利。

在教师教学竞赛、教研课、电教比赛、各类学科培训开展中表现突出有实效。

评分标准举例:

项目描述

得分循环

减分情形

教学常规行为规范

按程序完成者加5分

作业布置量超标、考试频次违规者,每项扣至多5分以上

拒绝有偿补课及校外兼职情况

无违规者默认加4分

有偿补课属实者一票否决,并交纪检,取消当年评优资格

教研科研参与度

公开课承担者加3分

拒绝无理由参加教研活动,每次扣1-2分

课堂教学效果调研反馈

学生评价良好者加3分

被学生投诉课堂无内容、严重跑题等问题调整酌情扣3-6分

五、考核组织机构及职责划分

为确保师德师风考核工作的规范、公正、真实,学校设立由多部门共同参与的师德师风考核工作小组,统一领导、统筹推进师德管理相关工作。

(一)组织架构

成立“xx学校师德师风考核工作领导小组”:

组 长:校长

副组长:分管副校长

成 员:教务主任、德育处主任、办公室主任、年级组长代表、教研组长代表、教师代表、家长委员会代表(个别成员可根据实际情况调整)

考核领导小组下设办公室,挂靠在校德育处,具体负责日常考核相关事务,包括师德材料收集、督查、评价建议、考核记录、材料归档等工作。

(二)各部门职责

校长室:全面统筹考核工作安排,重点把握方向政治性和政策性问题,审批重大处理事项。

教务处:主要负责日常教学方面师德表现的记录与反馈(教学工作负责任、备课作业批改等)。

政教处(德育处):组织实施师德宣传教育活动、师德培训和行为规范检查,牵头落实负面行为记录,协调与家长代表、学生评价等外部参与主体沟通。

办公室:协助整理年度师德考核表册、总结民意评价和社会反响,配合数据汇总及公示环节。

年级组、教研组:具体负责本组室教师的日常表现收集,根据平时情况提出初评意见和扣分建议,确保评价不“一刀切”。

家长代表和学生代表团体:通过问卷、家访反馈等形式参与评分,辅助考核内容的客观性和真实性,提高考核公信力。

六、考核程序与方法

(一)考核时间安排

过程性考核:每学期进行常态化考核,由年级组、教务处、德育处等相关部门按月(或双月)填报师德师风情况登记表,并报考核工作办公室。

集中评估期:每学年末(一般安排在12月或6月中旬)进行年度综合评价与数据汇总,形成教师师德考核得分。

若教师学年中途调离、转岗或临时聘请,考核时间可视情况提前或简化流程,但不得免评。

(二)具体考核步骤

前期准备

校考核小组制定本年度师德考核实施细则;

通知全体教师相关评分标准及考核安排;

各部门统一口径、明确职责分工。

教师自评(20分)

每位教师填写师德考核自评表,根据六项评分指标进行客观打分,并自行陈述本年度师德建设主要做法与不足;

提交纸质材料至各年级组存档备案。

教师互评(20分)

组织所在学科教研组或年级组内互评,原则上匿名打分;

每位组内教师需对其他所有成员进行打分,并由教研组长或年级组长负责汇总平均值。

学生评议(20分)

政教处组织初二、初三年级学生匿名填写“教师师德满意度问卷”(或线上APP小程序打分);

问卷涵盖课堂表现、师生关系、是否公平公正对待学生等方面;

同一个教师需收集至少20份学生问卷才可纳入有效样本,总体结果按比例折算记分。

家长评分(20分)

家长委员会或年级组通过电话访谈、问卷调查等形式评议教师;

学校不得固定家长名单,抽样原则上由家长委员会与学年组共同协商;

主要评估教师沟通态度、对学生教育关心程度等。

学校综合评价(20分)

各科室、年级组根据教师平时出勤、纪律、教研活动参与度等情况评分;

主要由教务处、德育处、校办等负责人分别打分,平均计入总分。

确定结果、汇总评分

考核领导小组对各类数据统一汇总,结合师德负面清单内容,进行校内评定与整改提议;

分数与评语一并反馈至教师本人核对确认;

若教師对考核结果有异议,可在3个工作日内提出书面申诉,考核组负责二次处理并出具回复意见。

七、考核结果的使用与奖惩办法

本项考核实行百分制,年终折算总得分为教师个人当年度师德考核结果。考核等次分为:优秀、合格、基本合格、不合格四类,具体分值划分如下:

等 次

总得分范围(满分100分)

优 秀

90分及以上,有加分表现或群众公认度高

合 格

75—89分之间

基本合格

60—74分之间

不合格

59分及以下,或出现红线性质问题者

(一)结果使用

评优评先依据:凡被评为“优秀”等次的教师,优先作为“校级优秀教师” “先进工作者” “教坛新星” “年度考核优秀”等荣誉称号推荐人选;

职称评审参考:年度考核为“合格”以上等次,方可作为初、中、高级教师职称评审的基本资格;有两次合格以下等次记录者,一律不推荐报评职称;

晋级晋职考量:凡列入职务晋级、骨干教师、优秀班主任等评选条件者,必须提供本制度考核表及签字确认材料,否则视为无效申报材料;

师德不合格处理:师德考核不合格的教职工,将由学校核实情况,经学校办公会研究决定后做如下处分之一:

取消当年度一切评优评先资格;

作出书面检讨,必要时调离现任岗位;

被点名约谈限期整改,建立整改台账;

情节严重的提交上级教育主管部门备案处理。

涉及“师德红线”情形的强制处理机制:

对出现如下严重问题的教师,即使考核得分未低于60分,也将“一票否决”,自动判定为师德“不合格”,坚决不予评先晋级,必要时给予纪律处分或解职处理,情况如下:

被学生、家长实名投诉并查证属实的侮辱人格、体罚学生行为;

公然违背政治纪律,传播有害言论;

被查实从事有偿补课或者校外辅导机构兼职;

向学生推销教辅材料或收取回扣;

违反教师职业道德,造成社会不良影响的新闻报道或舆情事件。

(二)正面激励机制

为真正体现“干好干坏不一样”,学校在年度总结与绩效分配中,推行以下正向激励机制:

凡年终考核得分位列年级组或学科组前10%的教师,经审核无异议,可优先推荐一次外出培训名额,并在校内重点课程安排上予以优先选择权。

获得“优秀”等次两年以上者,学校将设定“骨干储备人才库”,重点培养,优先推荐参加市区层面课题或评优活动。

年终评为优秀且家长、学生好评度高的教师,学校将依据德育处建议,安排在校微信公众号或家长会上进行公开推介、表彰公示。

八、附则

本制度由xx学校校务委员会研究审定,并根据现实情况每两年进行一次修订,若教育主管部门出台新文件规定,相关条款将进行相应调整。

本制度自2025年12月起试行,试行一年后由校长室组织评估修订,2026年9月1日起正式执行。

本考核制度解释权归xx学校师德师风考核工作领导小组所有。

本制度中所有评分结果与等次判定,最终依据分管副校长及考核小组确认意见执行,不另行上诉。

附件1:xx学校师德师风考核评分表(教师个人用)

姓名

所在年级组

任教学科

担任职务

考核项目

分值

自评得分

互评得分

家长评价

学生评议

校方评分

小计

思想政治表现与依法执教

20

敬业精神与履职尽责

20

育人情怀与学生观

20

教学规范与育人效果

15

廉洁从教与作风建设

15

专业发展与学习进取

10

总分

100

注:自评、互评由教师在年级组会议中填写,家长和学生部分由德育处组织问卷发放,校方评分由教务、政教、办公室综合打分。

考核结果等次评定:□优秀
□合格 □基本合格 □不合格

组长签字:年级组长/教研组长意见:___

附件2:师德负面行为即时记录登记表(供中层及年级组填写)

时间

教师姓名

所属组室

负面行为简述(请具体)

情节等级

记录人

处理建议

□轻微 □一般 □严重

请真实填写,不得涂改

月末交政教处统一归档,作为年度总评参考项,视处理情况可申请整改销号记录。

附件3:师德师风满意度问卷(学生用)

被调研教师:___调研学生年级/班级:

请根据本教师在本学期的表现,客观选择下列问题的满意度(勾选一项):

评价内容

很满意

较满意

一般

不满意

平等、公正对待学生

教态亲和、无歧视词语

课堂不玩手机、不懈怠工作

是否布置作业合理

是否对你关心帮助

总体评价该老师的德育表现:__________(简要填写)

附件4:师德考核教师申诉登记表(教师用)

姓名

所属科组

考核得分

异议类型(可多选)

□评分偏差 □评分依据不明 □对个别扣分未认同 □其他:________

申诉具体说明:(请如实反映理由)



本人签字:__________申诉日期:______年__月__日

考核组处理情况:________________________________________________

处理小组组长签名:__________反馈日期:______年__月__日

附件说明:

所有附件应以纸质A4双面打印为主,统一格式归档;

若学校使用OA系统或校园公众号问卷工具,也可将问卷部分电子化;

不建议将“学生负面举报”设为开放渠道,可通过年级心理摸排、家委访谈形式掌握反馈,避免误导;

所有记录须妥善保管2年以上备查。