docx
教学质量提升专题会议|校长讲话:向“磨洋工、混日子、吃老本”坚决说不
工作讲话

教学质量提升专题会议|校长讲话:向“磨洋工、混日子、吃老本”坚决说不

教学质量提升专题会议|校长讲话:向“磨洋工、混日子、吃老本”坚决说不 各位老师、同志们: 今天开这个全校教学质量提升专题会,目的很简单也很明确: 就是想把我们现在的教学质量情况摊开来看看,想一想问题出在哪儿、路该怎么走,然后在全校上下形成一个基本共识——新学期,我们要围绕“抓关键环节、抓核心要素、抓落实机制”这条主线,真正在“提质量”这件事上发力,而不是只停

2025/12/252 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

教学质量提升专题会议|校长讲话:向“磨洋工、混日子、吃老本”坚决说不

各位老师、同志们:

今天开这个全校教学质量提升专题会,目的很简单也很明确:

就是想把我们现在的教学质量情况摊开来看看,想一想问题出在哪儿、路该怎么走,然后在全校上下形成一个基本共识——新学期,我们要围绕“抓关键环节、抓核心要素、抓落实机制”这条主线,真正在“提质量”这件事上发力,而不是只停留在口头上。

质量,对一所学校来说是什么?

是“命根子”,是我们给学生、给家长、给社会的一份庄严承诺。

站在新学期的起跑线上,我们没有理由满足于“还行”“差不多”,而是要敢于用更高的站位、更实在的措施、更严格的标准,去争取教学质量的新突破、新跨越。

下面,我从三个层面跟大家做一个交流:

一是抓关键环节,二是抓核心要素,三是抓落实机制。

一、抓关键环节:把质量提升的“骨架”搭牢

教学质量的提升,一定不是“灵光一闪”就能搞定的,它需要系统谋划。

在我看来,至少要抓住三块“硬骨头”:课程建设、课堂变革、评价改革。三块连在一起,才能搭出一个比较稳的“质量支撑平台”。

1.课程建设要有“立体感”,不能只停留在课表上

课程这个东西,说白了,就是解决“教什么、学什么”的问题。

这几年新课标、新课改都在讲“核心素养”,如果我们的课程依旧是“按本宣科、照搬教参”,那不管嘴上说什么改革,落地效果肯定会大打折扣。

大致有三件事要做:

(1)把国家课程学透、用活,而不是机械执行

老师们要真正去读课标、研课标,学校要根据学生的实际情况和我们自身的办学特点,分年级、分学科制定本校的课程实施计划;每个学期心里要有数:本学期要重点培养什么样的素养、训练哪些能力、必须掌握哪些关键知识,哪些可以“了解即止”。这样,才能避免那种“照着教参一步步走、走完算数”的机械执行。

(2)把校本课程做出点“味道”来

在“科技创新、人文素养、艺术审美、体育健康、劳动实践”这五个领域,我们可以也应该有自己的校本课程群。

比如:机器人编程、小发明小创造;经典诵读、书法、校园文学社;美术、合唱、器乐、校园戏剧;篮球、足球、乒乓、体能训练;园艺种植、简单烹饪、手工制作等等。目的只有一个:让每个学生都能在课程里找到一个自己喜欢、适合的“生长点”。

(3)尝试跨学科的项目学习

打破学科之间的“高墙”,用真实的问题来驱动学习。

比如:探究家乡河流的生态状况,里面可以有地理、生物、化学;设计校园文创产品,里面有美术设计、信息技术、甚至一点市场意识。让学生在这样的任务中,用综合的知识去解决真实问题,学会“活用”,而不是“死记”。

2.课堂变革要“深度转型”,不再停在口头上

课堂是教学质量生成的主阵地。如果课堂还是“满堂灌、题海战”,再好的理念,也只是纸上谈兵。

(1)真正做到“先学后教,以学定教”

可以通过预习单、微课等方式,让学生在课前:先粗略接触一下内容,找出自己不懂或有疑惑的地方。

老师再根据学生的预习反馈来定这节课的重点和节奏,做到心中有数,讲得更精准。

(2)用问题和任务组织一节课

一节课不要塞太多零散内容,可以设计2—3个核心问题或学习任务:先让学生独立想一想,再进行小组讨论、实验探究、合作交流,老师在关键节点进行点拨和总结。让学生在“自己干”的过程中建构知识,而不是坐在那里听完就忘。

(3)当堂检测、及时反馈——“堂堂清、日日清”

每节课建议留出8—10分钟时间:做几道有代表性的练习,老师现场看一看学生掌握情况。共性问题当场讲透,个别学生的问题课后再单独辅导或在下一节课有意识再捡起来。避免“小洞不补,大洞吃苦”。

(4)探索“技术+课堂”的智慧教学模式

我们已经有智慧黑板、平板电脑、在线平台,如果只拿来放PPT,那就有点可惜了。可以尝试:用互动投票、小测试等功能实时了解学情;用学习平台推送分层作业、拓展资源;用可视化工具呈现学生的思维过程。让技术真正变成提升课堂效果、提高教学效率的工具,而不是“摆设”。

3.评价改革要“多元立体”,真正为质量指方向

评价是个方向盘,怎么评价,就会导向什么。

(1)过程+终结,一起看

不能只盯着期中、期末那几次大考。要把平时作业完成情况、课堂表现、实践活动等过程性表现一起纳入评价。比如可以按照“过程60%,结果40%”的比例综合评价,具体比例可以根据实际细化调整,但核心是:不再只看一张卷子。

(2)学业+素质,一并重

在保障学科知识与技能的基础上,更要看:

学习能力、思维品质、合作精神、实践能力、基本品德。不是只问“会不会做题”,而要问:“会不会想?会不会说?会不会合作?会不会做人?”

(3)多主体参与,让评价更有温度和广度

逐步打破“只有老师说了算”的单一模式:

教师评价、学生自评与互评、家长反馈、学校综合评价一起构成一个“立体评价系统”。

学生在自评中学会反思,在互评中学会欣赏和尊重;家长通过反馈参与进来,形成家校合力;学校则从整体层面对班级、教师、学科发展进行综合判断。

(4)重在用好评价结果,而不是“存档了事”

每一次考试、每一次综合评价都是一个“信号源”:哪些班、哪些学科、哪些知识点问题突出?学生在哪些方面进步明显?这些信息不仅要反馈给学生和家长,帮助调整学习策略;也要及时反馈给老师和备课组,推动教学设计和教法改进;更要反馈到学校决策层,作为调整课程设置、教师配备、资源投向的重要依据。

二、抓核心要素:把“人”和“教研”这两头站稳

教学质量的提升,说到底,是人的工作、人的成长、人的责任。

核心有三点:教师队伍、学生发展、教研机制。

(一)教师队伍:学校“第一资源”,也是“决定性力量”

1.把师德和责任放在首位

教师有没有高质量,前提是有没有高标准的师德和责任感。

通过专题学习、先进典型、反面警示等方式,一再强调:

以德立身、以德立教、以德育人。

质量问题,深挖下去,很多时候也是责任问题。

每位老师都要把自己带的班、教的学生当作自己的“命根子工程”,舍得下心思、下功夫。

2.把专业成长当成一件“长期要干的事”

高质量的教育一定需要一支专业过硬的教师队伍。

坚持听课、评课、集体备课、专题研讨、外出学习、校本培训等多种方式;

引导老师从“凭经验教”逐步走向:“基于课标教、基于数据教、基于学情教”;

青年教师要有培养路线图,老教师要有展示舞台和发展的新空间;

形成“终身学习、持续精进”的团队文化。

简单说,就是让“想进步的人有路可走,有平台可上”。

(二)学生发展:质量提升的“第一变量”

1.把提高学习兴趣和自觉性作为根本着力点

再精彩的讲解,如果学生心早就飞到窗外,质量无从谈起。

我们要善于:

用情境创设勾起好奇心;

用恰当的问题引发思考;

用有参与感的活动稳住注意力。

同时,要教给学生一些“会学习”的方法:

怎么预习?

课堂上怎么听、怎么记?

课后怎么复盘和整理错题?

从而一点点推动学生从“要我学”向“我要学”转变。

2.把“分层培养、精准帮扶”真正落实下去

一个班永远有“快”的、“中等”的、“慢一点”的。

如果我们的眼里永远只有前面那几位“尖子生”,那整体质量注定有限。

要在班级内部建立“培优、辅中、帮困”的分层策略:

对学有余力的学生,在深度和广度上加压;

对基础一般的学生,在知识落实和习惯养成上多做文章;

对学困生,要尽力查明原因,是基础问题、方法问题还是心理问题,然后对症下药。

“不轻易放弃任何一个孩子”,这不是一句口号,是每一位老师要守住的职业底线。

(三)教研机制:质量提升的“发动机”

1.让教研从“讨论形式”回到“解决问题”

真正有价值的教研,一定是从问题出发:

学生在什么地方总是学不好?

哪类题总是高失分?

哪些课堂环节经常低效、无效?

引导各教研组、备课组围绕这些真问题展开研讨,而不是泛泛而谈。

2.让教研成果能在课堂里“落地”

每一次教研活动,最好都能沉淀下一些可以执行的具体成果:

一个改进后的教案;

一组优化过的练习题;

一套经过打磨的课堂提问流程;

一节可供观摩学习的课例。

然后在课堂上试一试:

试完再反思,

反思后再优化,

优化后再推广。

这样形成“研—用—思—再研”的闭环,让教研真正成为“发动机”,而不是“橱窗工程”。

三、抓落实机制:让好思路变成真变化

道理大家都懂,关键还是两个字:落实。

再好的思路,如果没有相应机制托底,最终容易变成“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”。

至少有三件事要抓紧:

(一)目标管理:目标要说得清、看得见、够得着

1.目标要层层分解,责任要层层压实

学校——年级——学科——班级,要有一条清晰的“质量目标传导链”:

学校层面统筹设定年度、学期、阶段目标;

再分解到年级、学科、班级,做到“人人头上有指标、每一层级有责任”。

目标既要有挑战,又要现实可行,不能脱离基础空喊口号。

2.每位教师心里都要有一杆“秤”

老师层面,也要有自己的“小目标”:

我所教班级这一阶段想达到什么状态?

跟上一次比,我希望在哪些方面有明确进步?

有了这样的“心中有数”,我们日常的教学安排和改进方向就不会太迷糊。

(二)过程督导:把“平时的路”盯紧,而不是光看终点

1.常规检查+专项督导并行

日常要坚持:教学巡视、推门听课、作业检查、听评课记录等,形成常态;

针对重要阶段考试、重点学科、关键年级,可以适时组织质量分析会、调研课、视导活动。

目的是:

问题早发现,

方向早调整,

经验早推广。

2.用“数据+观察”做综合判断

既不能“唯分数”,也不能“光凭感觉”。

要把成绩数据、课堂观察、教师反思、学生和家长的反馈结合起来看,

形成一个尽量全面、客观的质量图景。

(三)激励与约束:干好干坏,不能一个样

1.该奖的一定要奖到位

对在质量提升中表现突出的:

年级组、

教研组、

个人教师,

要在:

评优评先、

职称推荐、

绩效分配等方面,

给予实实在在的肯定和倾斜。

让老师真切感受到:

“质量”不是一个抽象词,而是和我的荣誉、成长、待遇直接相关。

2.该管的也要管到点上

对那些:

工作落实不到位,

教学质量长期不见起色,

管理、教学态度敷衍的情况,

不能怕“得罪人”,要通过谈话提醒、书面整改等方式,督促其改进;

对屡教不改且造成明显负面影响的,要按照规章制度严肃处理。

奖要让人觉得“值得”,罚要让人感到“有威慑”,这样才真正能形成“重质量、比质量、争质量”的氛围。

各位老师、同志们:

教学质量,不是某一次考试造出来的,也不是靠某几个人单打独斗撑起来的。

它是我们一节一节课上出来的,一份一份作业盯出来的,一次一次教研磨出来的,一年一年坚持出来的;

它也是我们每一位教师“共同署名”的那份答卷。

新学期已经起跑,新的目标也已经摆在我们面前。

真心希望,每一位老师都能从今天的交流中带走三样东西:

带走一种更清醒的质量意识:把“教好每一个学生”真正装在心里;

带走几条可操作的改进路径:从课程、课堂、评价、教研等关键点,找准一个突破口先动起来;

带走一份更强的责任担当:不等、不靠、不推、不拖,把该做的事情做实、做细、做出成效。

让我们一起:

用责任扛起质量,用行动兑现承诺,用成绩赢得尊重。

为了办好人民满意的教育,

为了孩子们脚下更踏实的路和眼里更明亮的光,

也为了我们学校的长远发展,

共同写下新一学期里,更加精彩的一页。

谢谢大家。