docx
全校教学质量分析会上,校长怒批:“端起碗吃肉,放下碗骂娘”这是砸自己饭碗
工作讲话

全校教学质量分析会上,校长怒批:“端起碗吃肉,放下碗骂娘”这是砸自己饭碗

全校教学质量分析会上,校长怒批:“端起碗吃肉,放下碗骂娘”这是砸自己饭碗 各位老师,下午好。 今天这场会,咱不开套头话,不抛大词,就说一件事:我们要怎么把教学质量这个事儿,稳住、抬起来,把它当回事干下去。 刚才几位主任、年级组长讲得都很细,数据摆在那、问题也没藏着掖着,工作是真的做了,但最后你不落一锤“教学质量怎么抓、谁来抓、怎么做”,那干得再卖力、说得再响

2025/12/32 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

全校教学质量分析会上,校长怒批:“端起碗吃肉,放下碗骂娘”这是砸自己饭碗

各位老师,下午好。

今天这场会,咱不开套头话,不抛大词,就说一件事:我们要怎么把教学质量这个事儿,稳住、抬起来,把它当回事干下去。

刚才几位主任、年级组长讲得都很细,数据摆在那、问题也没藏着掖着,工作是真的做了,但最后你不落一锤“教学质量怎么抓、谁来抓、怎么做”,那干得再卖力、说得再响亮,也翻不起浪花。

接下来,我结合这段时间的调研,和期中考试的结果,说几个我必须说出口的问题。

一、别再以为目前的成绩“还行”

我开门见山给大家抛一个判断:咱们现在全校教学的“基础盘”还不牢、后劲还不够,外面看起来比实际的风险要小。

为啥这么讲?我们这回期中成绩整体不算难看,跟同行比起来,中高位保持住了,甚至个别年级数据还涨了点。但你要真扒进去看:

初三是把尖子学生“托”出来了,可是总体及格率还掉了,这说明咱们拉头不难、郑重难推;

初二已经开始“两头撕裂”,强的很强,弱的很弱,中间在“断梯子”,拉不回来;

初一就更别掉以轻心,看似稳定,底子还柔,一碰就碎。

问题不是浮在分数上,而是我们教学本身有没有支撑得住未来走势的“骨架”。

二、最扎心的是家长已经开始问了!

说个事,我这两个月接了好几个家长不是提建议来,是压着情绪来的。

有的扛着成绩单上楼,一进门就问:“我们孩子小学三门都在90+,怎么到了你们中学,英语四十多、数学五十多?”那语气,你们听着都难受。

我也替老师解释了,“老师讲得很辛苦,孩子来适应期复杂。”,但家长就一句:“那别的学生怎么适应了?”

说到底,家长已经不是被表扬鼓动着走的,而是拿实打实的成绩说话。

我们要清楚一件事:现在家长是不认口号、只信结果的时代。

所以,我只能说一句:

我们不把质量放到最前头来干,那别人就会用脚投票,没人等你慢慢调。

三、问题在哪儿?老毛病没动根,新问题还在生

这一波成绩背后,不是偶然,而是问题堆得够久,开始往表面冒了。

具体几点,我直说

第一,个别老师对“责任心”这仨字,不是没听过,而是压根就没往心里放过

不认真备课的有,抄教案的有,线下一讲啥,线上再“照搬翻版”的也有。布置作业就是扔一套题,学生错哪、为啥错一概不问,批改全是“√√√√√”。

你说你上的是课,还是流程?

学生问题你不看,家长问题你不回,评教评课下来反馈的一句话:“老师看上去很忙,但教得让我不放心。”你说刺不刺耳?

当老师,是拿责任挣饭吃的。不能只说我“心理状态不好”,那学生呢?家长呢?

所谓“良心活”,不是拿来感动自己的,而是你要真扛得起一群家长的托付。

第二,课堂时间看似满了,但能真正叫“教学”的,只有一半

最近我带着几个教导成员听了一批常规课,感受是这样的:

老师讲得多,学生说得少;

花在管纪律上的时间比讲解的时间还长;

一节课能讲三道题,但没一题讲透;

板书清整了,但知识逻辑踩不实。

你问学生课上听明白了吗?点头;你让他说出一句原理来?憋不出来。

不是老师不努力,是我们讲的方法太老,讲的节奏不接地,学生没跟上节拍。

讲得多,不代表学得多,说白了,课堂交没交出去?学生动起来了吗?学习链闭环了吗?这是我们该针对的核心。

第三,教研氛围薄,备课五分钟,聊天三十分钟

一个教研组开30分钟会,其中25分钟讲谁谁请假、哪个老师住院,又讲学校哪个活动要上报,真正能落到“怎么教”上的内容,有时候一句话都没有。

共同备课做不下去,就开始“你出题我照搬、你讲例子我照抄”,教材压根没展开过一层,“研究”二字,全空的。

你看看这几年成绩出彩、学生进步快的班级,无一例外,背后老师之间是拢得紧、研得深、动得实的。

后备组哪怕没名师,只要往死里研究学生答题数据,那教学改起来就能挤出水来。咱们这边不少组,总是形式走走完了,各教各的,各撞各的墙。

第四,学生层级关注度严重失衡

优等生设高阶题,讲到起飞;差生放一边。“算了他也不会”;中等生被夹在中间,不上不下,没人看他一眼。你去看错题分析,最掉分的其实是这群中间层。

其实这些“临界学生”,是最容易提,也最容易掉抓不住,班级成绩永远翻不了身。

所以你说你“教得尽力了”请问你是对哪个群体尽力?还是只是完成了“讲一遍”的任务?

教育不是平均主义,但教学不能只抓两头漏中间。

四、要干的事,不需要革命,但一定得动起来

讲到这,问题说够了,大家也不想再听我“数落”,我更想说一件事:

把质量这件事真正当事干,少说话,多做点事情。

来,现在说三件必须干的:

第一,课堂是主阵地,要举全校之力盯死

教学部门这周开始启动“推门听课+课堂观察”,不是打击谁,而是要“把问题点亮出来”。

各年级要带头抓:

明确每节课的预设重点;

查教学流程的“空时段”;

每周强推“有效提问至少3次”、“学生表达不低于5分钟”。

谁的课上,学生没有任何参与行为,谁就要解释到底教的是“学”,还是一场“播单”。

第二,每周一次组内教研,必须定位问题解决,不准“喂饭开会”

要定一个问题:抓什么知识点最难讲透、最不容易学透;

要定一个结构:本周练习卷哪道题是费时率最高,为什么?

要定一个计划:“下周这个课型谁来先上”,谁在后头听,谁写反馈。

咱们要一个“互盯互倒”机制,别再各自浪着了。教学走不稳,不是管得紧,而是你磨得不够深。

第三,学生动态必须精细管理

临界生关注卡、答题能力日志、学情分析表,这三样不是作业,而是你知道你在教的是谁的凭证。

会考结束前,各年级务必拿出重点生提分突破方案,否则进入下阶段会一头乱。

五、最后一句话说给大家,没情绪但有力量

这事不用说得煽情,你是教什么的,是站在哪级段的,我们都知道。但今天坐在这儿听会的你,是这个学校教学质量最终能不能稳下来的人。

我不怕你讲得还不突出,我就怕你心态飘了、责任感淡了、人就“划清界限”了。

质量是顶在校门上的四个字,不是谁的指标,是咱们共同能不能稳住的底线。

这场仗,必须一起打,一起扛,一起赢。

谢谢大家!