docx
校长在期中质量分析会上的讲话:期中考均分只降3分,大家都说是正常波动——校长拿出三次考试数据后,全场老师都沉默了
工作讲话

校长在期中质量分析会上的讲话:期中考均分只降3分,大家都说是正常波动——校长拿出三次考试数据后,全场老师都沉默了

校长在期中质量分析会上的讲话:期中考均分只降3分,大家都说是正常波动——校长拿出三次考试数据后,全场老师都沉默了 各位老师: 今天这个会,我原本打算按惯例把期中考试的数据念一遍,平均分多少、及格率多少、优秀率多少,内容本来很简单,但昨天晚上我把这次期中、上学期期末和上学期期中三次考试的数据放在一起看了一遍,看完之后我几乎一夜没睡好,不是因为某一次考试考得差,

2026/4/282 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

校长在期中质量分析会上的讲话:期中考均分只降3分,大家都说是正常波动——校长拿出三次考试数据后,全场老师都沉默了

各位老师:

今天这个会,我原本打算按惯例把期中考试的数据念一遍,平均分多少、及格率多少、优秀率多少,内容本来很简单,但昨天晚上我把这次期中、上学期期末和上学期期中三次考试的数据放在一起看了一遍,看完之后我几乎一夜没睡好,不是因为某一次考试考得差,而是因为我看到了一条正在持续下滑、而且越来越明显的趋势。

今天我不念数据了,数据大家手里都有,我想和大家聊一聊,当我们把三次考试连起来看的时候,到底发生了什么。

我们正在一点一点往下滑

先说第一个问题,也是最直观的问题。

从单次考试来看,这次期中和上次期末相比,年级平均分下降了3分,大家可能会觉得,3分而已,算不上什么大波动,上次期末和上学期期中相比,也下降了2分,当时我们同样把它当成了正常波动。

可是如果把这两次“正常波动”连起来看,我们其实已经比半年前低了5分,而我把三次考试的均分画成折线图之后,看到的是一条一路向下的线,几乎没有任何反弹的迹象,也就是说,每一次下降都不算特别多,所以每一次我们都觉得问题不大,但方向已经定下来了,趋势也已经很清楚了。

这让我想到一个词,温水煮青蛙,水温每次只变一点点,青蛙不会立刻跳出来,因为它觉得还能忍受,可问题是,方向一旦确定,结局往往也就定了,我们现在其实就是那只青蛙,每次考完试,看到“基本持平”就松一口气,却很少去想,这个“持平”的基准线其实早就比半年前低了一大截,我们并不是在一个稳定的水平上波动,而是在一个不断下降的水平上波动,这两件事的性质完全不一样。

更让我担心的,还不是下滑本身,而是我们对下滑已经有些麻木了,2分、3分的下降,我们看多了,也就习以为常了,觉得这就是正常现象,可如果我们不及时踩刹车,照着这个趋势继续往下走,到期末的时候,累积下来的降幅就绝不是两三分那么简单了。

平均分守住了,但是里子正在变差

第二个问题,比第一个更隐蔽,也更危险。

有些学科、有些班级,三次考试的平均分变化不大,看上去很稳,比如xx老师的班,三次考试均分分别是84、80、81,基本没有太大变化,xx老师的班也是,三次都在75分上下浮动,表面上看,确实没什么大的问题。

可是我把分数段结构拉出来一看,心里一下就沉了下去,高分段的人数在减少,低分段的人数在增加。

拿xx老师的班来说,上学期期中90分以上有12个人,占18%,上学期期末降到10个人,占15%,这次期中只剩7个人,占12%;与此同时,60分以下的学生从5个增加到7个,又增加到10个,占比也从8%涨到11%,再涨到14%。

但因为中间那一大块学生相对稳定,把平均分撑住了,所以表面上看不出太大变化,可这比平均分下降还要可怕,因为平均分下降是摆在明面上的问题,大家一眼就能看到,也会立刻紧张起来,结构恶化却被藏在“平均分还行”这个表象后面,等到高分段萎缩到撑不住平均分的时候,成绩往往不会慢慢往下掉,而是会直接断崖式下滑。

说到底,我们的培优没有做好,所以顶部在流失,我们的补差也没有做好,所以底部在扩大,中间那一大块学生暂时还稳着,可他们还能撑多久呢?

更严重的是,这种结构恶化会慢慢形成恶性循环,高分段学生越来越少,课堂上真正能跟上老师节奏的学生就越来越少,老师为了照顾大多数,只能把教学难度往下调,这样一来,高分段学生就更觉得“吃不饱”,流失得也会更快;底部学生越来越多,他们跟不上,就越来越没有信心,越没有信心就越不想学,差距也就越拉越大。

强者越来越强,弱者越来越弱,中间的学生开始分化,有的往上走,有的往下掉,整个班级的生态其实已经在悄悄变化了。

我们到底在忙什么

说到这里,可能有老师会觉得委屈,我们每天早出晚归,周末也在加班,怎么还能说我们培优补差没有做好呢?

我不是说大家不努力,我是说,我们的努力可能用错了地方。

我看了一下这学期的培优补差记录,发现一个很明显的问题,我们在培优上花的时间和在补差上花的时间差不多,甚至补差的时间还更多一些,这个出发点当然是好的,因为我们不想放弃任何一个学生,可从结果来看,我们既没有把优秀生培养得更优秀,也没有把后进生真正拉上来,两头都没有抓稳。

为什么会这样?因为我们没有先想清楚一个问题,在有限的时间和精力下,到底什么才是最重要的?

我们现在的问题是什么?我们在培优的时候,总想着让优秀生去攻克最难的题,结果他们在基础题和中档题上反而出现了失误;我们在补差的时候,总想着让后进生什么都学会,结果他们连最基础的内容都没有真正掌握牢。

所以我们需要调整策略。对于优秀生,要让他们先把基础题和中档题做到尽量零失误,在这个基础上再去冲刺难题;对于后进生,要让他们把基础题先拿稳,中档题尽量多拿一些,难题可以有选择地放一放;对于中等生,要让他们把基础题做扎实,把中档题尽可能多拿分。

这不是放弃,而是聚焦,是把有限的时间和精力真正用在刀刃上。

还有一个月就期末了

说了这么多问题,大家心里可能都会有些沉重,但我今天把这些话说出来,不是为了批评谁,也不是为了给大家泄气,而是为了让大家把我们现在所处的位置看得更清楚。

距离期末考试还有一个多月,一个月的时间不算长,但如果我们现在就调整策略,还是有机会把局面扭转过来的。

我有几个具体建议。

第一,每个老师都要把自己班级三次考试的数据拉出来认真看一看,既看趋势,也看结构,不要只盯着这一次考得怎么样,而要看连续三次的变化,如果已经出现下行趋势或者结构恶化,就要马上想办法,不能再拖。

第二,重新审视我们的培优补差工作,不要平均用力,要有重点,优秀生的重点是零失误,后进生的重点是基础题,中等生的重点是稳中有升,每个层次的学生都要有明确目标,也要有明确策略。

第三,建立闭环复习机制,从诊断到跟进形成完整链条,考完试不是结束,而是开始,要及时分析错题,找出薄弱环节,制定针对性的复习计划,然后继续跟进落实,链条断在哪里,效果就会漏在哪里。

第四,不要被期中考成绩吓倒,我知道有些老师看到这次期中成绩不理想,心里会很慌,但大家要明白,考试的目的本来就是找漏洞,学校故意出一些难题,就是为了把盲区暴露出来,这样经过几次考试之后,知识储备也会达到一个更高的水平,所以不要因为一次考试就轻易失去信心。

第五,也是最重要的一点,我们要相信学生,也要相信自己,这一个多月,只要我们把心态调整好,把方向找准,把每一件事踏踏实实做扎实,结果就不会差。

最后说几句

各位老师,我今天说了很多不太好听的话,可能有些老师心里会不太舒服,但我必须把这些话说出来,因为如果我们现在不正视问题,等到期末的时候,问题只会更大。

我们不是没有能力,也不是不努力,我们只是需要调整方向,方向对了,努力才真正有意义。

还有一个月就期末了,这一个多月,我们一起把趋势扭转过来,把结构稳住,我相信我们能做到。

今天就说到这里,散会之后,各位年级组长、教研组长留一下,我们再具体商量一下接下来的工作安排。

谢谢大家!