docx
2026年秋季学期开学工作部署会上,校长讲话:政策在收紧、生源在变、人工智能进了校园——拿旧清单应付新情况,行不通了
工作讲话

2026年秋季学期开学工作部署会上,校长讲话:政策在收紧、生源在变、人工智能进了校园——拿旧清单应付新情况,行不通了

2026年秋季学期开学工作部署会上,校长讲话:政策在收紧、生源在变、人工智能进了校园——拿旧清单应付新情况,行不通了 各位老师: 一场雨后,食堂后面的排水口积了淤泥。后勤人员正在清理,裤腿已经湿了,手里的水管还在冲。事情不大,目的很清楚:趁学生还没有返校,把下一场雨可能带来的麻烦处理掉。 这个场景把开学工作的道理说透了。课程排好了、教材到了、教室检查了,都只

2026/8/111 次浏览DOCX
VIP会员可免费下载与转存

2026年秋季学期开学工作部署会上,校长讲话:政策在收紧、生源在变、人工智能进了校园——拿旧清单应付新情况,行不通了

各位老师:

一场雨后,食堂后面的排水口积了淤泥。后勤人员正在清理,裤腿已经湿了,手里的水管还在冲。事情不大,目的很清楚:趁学生还没有返校,把下一场雨可能带来的麻烦处理掉。

这个场景把开学工作的道理说透了。课程排好了、教材到了、教室检查了,都只是过程;学生回来以后能不能安全、有序地学习,才是结果。眼下有三个变化已经来到学校:政策要求收紧,生源结构在变,人工智能进入校园。我们不能拿旧清单应付新情况,也不能把“发了通知”当成“事情完成”。新学期要做的,是接稳变化,把几件真正影响学生的事情做成。

一、政策要求收紧,先解决“做过了却没有做到位”

政策越具体,学校越容易出现一种忙碌:一项要求从处室传到年级,再传到班级;同一件事换几张表反复填写;方案、签到和照片都有了,回到现场却说不清学生发生了什么变化。老师的时间被切碎,管理人员也在材料中打转。大家都很忙,关键事情反而可能被挤到后面。

这种问题并不在于老师不肯做,而在于管理习惯把“留下材料”当成了结果,把上级要求原样转发给一线,却没有先替老师分清哪些必须做、怎样做才有效。政策要求收紧,收紧的是办学边界和工作质量,不是让学校增加没有用的负担。这里我先把管理责任接过来。

开学前,各处室把本学期需要教师报送的事项重新过一遍。同一事项只发一次通知,同一数据只采集一次,已有材料能够说明情况的,不再要求重新制作;能合并的检查一起看,不能帮助课堂和学生的表格取消。布置一项工作时,要说清谁来做、做到什么程度、最后看什么结果。检查也要从纸面走到课堂、作业、食堂和活动现场。

立德树人、五育并举不能只出现在计划里。德育要看学生怎样待人做事,体育要看学生是否真正活动,美育和劳动教育要看学生有没有亲身经历,学业要求要看学生是否真正学会。学校管理端少一次重复布置,教师就多一点时间备课、批改和与学生谈话。政策是否执行到位,最后由学生每天的真实生活来回答。

二、生源结构变化,先解决“一种教法面对所有学生”

生源结构变化,最先反映在课堂上。同一个问题抛出去,有的学生很快说出答案,有的学生知道结论却讲不清理由,还有的学生一直沉默。如果教师只听见最快的那个答案,就顺势往下讲,教案完成了,一部分学生却留在原地。再用整齐的作业、统一的进度往前推,差异只会被越拉越大。

原因很清楚:我们有时把教师“讲完了”当成学生“学会了”。李政涛提醒我们,教与学不可分割,教学是双边互动。教师最重要的学习能力之一是现场学习力,包括专注力、捕捉力和转化力。专注,是听清学生究竟说了什么;捕捉,是从回答、停顿和错误中发现困难;转化,是当场改变追问、讲解或练习。学生变了,教师也要在现场重新认识学生。

开学第一周,请各科教师先把教学起点看清。不要急着用一张试卷给学生定性,可以结合课堂提问、第一次作业、随堂练习和个别交谈,分清哪些是全班共同的困难,哪些学生需要补基础,哪些学生需要增加挑战。记录要简明,能够帮助下一节课调整就够了,不再另造厚厚的册子。

课堂提问要用好方张松所讲的提问四指向:指向学习内容,指向学生实际水平,指向思维能力的突破,指向学生进一步发现问题。学生答错了,先帮他找准方向;答得浅,就追问理由;答不全,再补一个问题。反馈先肯定再深入,肯定他已经想到的部分,再把思考引向核心。肯定不等于降低要求,它让学生敢于把真实想法说出来,教师才有材料继续教。

青蓝工程也要进入这样的真实课堂。师傅和青年教师共同备一节课、听一节课,再根据学生反应改一次。推门听课不只看教师讲得顺不顺,还要看问题是否指向学生、沉默的学生有没有开口、一次反馈有没有带来更深入的思考。听课后先说明一个有效做法,再谈一个需要改进的地方,让教师也在有依据的反馈中成长。

三、人工智能进校园,先解决“会生成却不会学习”

人工智能带来的问题,不只是用不用工具。课堂和作业中可能出现这样的情形:一份答案写得完整,学生却说不清其中一步;一份教案看起来周全,面对学生意外的回答,教师仍不知道怎样接。文字生成得越快,我们越要追问:思考是谁完成的,判断有没有依据,学生在这个过程中学到了什么。

人工智能擅长整理、比较和提供备选内容,却不能代替教师读懂眼前的学生,也不能替学生经历阅读、推理、试错和表达。把生成结果直接交出去,省下的是眼前几分钟,失去的是形成能力的过程。它还涉及事实核验、著作权、个人信息和学术诚信,这些都属于育人内容,不能只交给信息技术教师处理。

新学期,教师使用人工智能辅助备课,可以让它提供不同解释、练习样例和资料线索,但引用前必须核对事实,使用前必须根据本班学生改写。涉及学生姓名、家庭情况、成绩和心理状态的信息,不得随意输入公开工具。给学生布置可以使用人工智能的任务时,要同时要求保留思考过程,说明用了什么、修改了什么、为什么接受或否定它的答案;需要独立完成的作业,要提前把边界说清。

各教研组研究人工智能,不办只有功能演示的活动。拿一节课、一份作业或一次讲评来试,看它是否真的节省了重复劳动,是否给教师留下更多时间观察学生,是否促使学生提出了更好的问题。没有带来这些变化,就停下来换办法。学校也不以使用次数评价教师,更不会用机器生成的材料多少判断工作好坏。

各位老师,三个变化都不小,但学校每天真正要做的事没有变:把学生放在眼前,把课堂放在心上,把该承担的责任承担起来。校长室和各处室先把要求讲明、把重复事项减掉、把服务送到现场;每位教师从第一周、第一节课、第一次作业开始,看见学生的差异,守住人工智能的边界,把每一次提问和反馈做得有效。

开学后,我们判断工作有没有做成,不看说了多少新话,只看学生是否更愿意学、教师是否更清楚怎样教、校园里的问题是否有人及时解决。先把这些关键事情做成,新学期就能稳稳地往前走。